मंगलवार, 14 जनवरी 2020

Private property is a human right: Supreme Court

Private property is a human right: Supreme Court 



क्या पढाई करनी है?

प्रीलिम्स के लिए: संपत्ति का अधिकार

मेन्स के लिए: न्यायालय द्वारा किए गए अवलोकन और उनका महत्व।

संदर्भ:  

"सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में माना है कि किसी नागरिक का निजी संपत्ति पर अधिकार एक मानव अधिकार है

और राज्य कानून और प्रक्रिया के अधिकार का पालन किए बिना उस पर कब्जा नहीं कर सकता है।"

मुद्दा क्या है?


हिमाचल प्रदेश सरकार ने 1967 में एक सड़क बनाने के लिए जबरन चार एकड़ जमीन हथियापुर जिले के एक व्यक्ति को दे दी।

52 साल बाद भी, राज्य मुआवजे का भुगतान करने में विफल रहा है।

अपीलार्थी अपने अधिकारों से पूरी तरह अनभिज्ञ था और कानून में अधिकार प्राप्त नहीं था,

और राज्य द्वारा अनिवार्य रूप से ली गई भूमि के मुआवजे के लिए कोई कार्यवाही दायर नहीं की थी।

जब उसकी याचिका उच्च न्यायालय द्वारा ठुकरा दी गई, तो अपीलकर्ता ने सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया।

संपत्ति का अधिकार:


‘संविधान के अनुच्छेद ३१ के तहत निजी संपत्ति का अधिकार पहले एक मौलिक अधिकार था।

1978 में 44 वें संविधान संशोधन के साथ संपत्ति एक मौलिक अधिकार है।

फिर भी, अनुच्छेद 300A में राज्य को अपने निजी संपत्ति से किसी व्यक्ति को वंचित करने के लिए उचित प्रक्रिया और कानून के अधिकार का पालन करने की आवश्यकता थी।

संपत्ति का अधिकार अब न केवल संवैधानिक या वैधानिक अधिकार माना जाता है, बल्कि एक मानव अधिकार है


"निजी भूमि को हथियाना और उसे अपना दावा करना राज्य को अतिक्रमणकारी बनाता है '

एक नागरिक का निजी संपत्ति पर अधिकार एक मानवीय अधिकार है।

 राज्य नियत प्रक्रिया और अधिकार कानून का पालन किए बिना उस पर अपना कब्जा नहीं कर सकता, सर्वोच्च न्यायालय ने एक निर्णय लिया है।"


अदालत ने कहा कि राज्य किसी नागरिक की निजी संपत्ति को नष्ट नहीं कर सकता है और फिर poss प्रतिकूल कब्जे ’के नाम पर भूमि के स्वामित्व का दावा कर सकता है।

निजी भूमि को हथियाना और फिर इसे अपना दावा करना राज्य को अतिक्रमणकारी बनाता है।

एक कल्याणकारी राज्य में, संपत्ति का अधिकार एक मानवीय अधिकार है, जस्टिस इंदु मल्होत्रा और अजय रस्तोगी की खंडपीठ ने अपने 8 जनवरी के फैसले में घोषित किया।

प्रतिकूल कब्जे

*
“कल्याणकारी राज्य को प्रतिकूल कब्जे की दलील देने की अनुमति नहीं दी जा सकती है,

* जो एक ट्रैपेसर यानी किसी व्यक्ति को यातना, या यहां तक कि एक अपराध के लिए अनुमति देता है,

*12 साल से अधिक के लिए ऐसी संपत्ति पर कानूनी अधिकार हासिल करने के लिए।

 * न्यायमूर्ति मल्होत्रा ने फैसला सुनाते हुए अपने स्वयं के नागरिकों की संपत्ति हड़पने के लिए राज्य को अपने कब्जे के सिद्धांत पर कब्जा करने का अधिकार नहीं दिया।

फिर भी, यह ठीक वैसा ही है, जैसा विधवा देवी के साथ 52 साल पहले हुआ था। हिमाचल प्रदेश सरकार ने 1967 में सड़क बनाने के लिए जबरन अपनी चार एकड़ जमीन हथियापुर जिले में ले ली।

न्यायमूर्ति मल्होत्रा ने बताया कि कैसे राज्य ने सुश्री देवी की अशिक्षा का लाभ उठाया और 52 वर्षों के लिए उन्हें मुआवजा देने में विफल रही।


अपीलकर्ता [सुश्री देवी] एक अनपढ़ विधवा होने के नाते, एक ग्रामीण पृष्ठभूमि से आने वाली, अपने अधिकारों से पूरी तरह अनजान थी और कानून में अधिकार नहीं रखती थी,

और राज्य द्वारा अनिवार्य रूप से ली गई भूमि के मुआवजे के लिए कोई कार्यवाही दायर नहीं की थी

, “न्यायमूर्ति मल्होत्रा ने सुश्री देवी के साथ सहानुभूति व्यक्त की , जो अभी 80 साल का है।


एचसी को स्थानांतरित करता है


सुश्री देवी ने पहली बार अपने पड़ोसियों से 2010 में मुआवजे के अधिकार के बारे में जाना, जिन्होंने अपनी संपत्ति भी खो दी थी।

फिर, 70 के दशक में, उसने अपनी बेटी के साथ हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय में सीधे राज्य के खिलाफ उनकी लड़ाई में शामिल होने के लिए सीधे मार्च करने का समय नहीं गंवाया।

लेकिन उच्च न्यायालय ने उसे निचली अदालत में दीवानी मुकदमा दायर करने के लिए कहा।

निराश होकर सुश्री देवी ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया।

राज्य को मुआवजे के रूप में crore 1 करोड़ का भुगतान करने का आदेश देते हुए,

सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि 1967 में, जब सरकार ने जबरन सुश्री देवी की भूमि पर कब्जा कर लिया,

तो संविधान के अनुच्छेद 31 के तहत  निजी संपत्ति का अधिकार अभी भी एक मौलिक अधिकार था ’।

"1978 में 44 वें संविधान संशोधन के साथ संपत्ति एक मौलिक अधिकार बन गई। फिर भी, अनुच्छेद 300A में राज्य को अपने निजी संपत्ति से वंचित करने के लिए कानून और प्रक्रिया के अधिकार का पालन करने की आवश्यकता थी, सर्वोच्च न्यायालय ने सरकार को याद दिलाया।"


Sorce -the hindu


Read also- Right to private property 




0 टिप्पणियाँ:

टिप्पणी पोस्ट करें

Thanks for comments